14 Responses to “M.J : L’hommage de la Deezer Team”

1. • Marion-nx
   • juin 26th, 2009 at 16 h 20 min

   C’est bizard de dire qu’il est mort. Je réalise pas trop.
   Cette star legendaire va vraiment nous manquer.

2. • Cyril
   • juin 26th, 2009 at 16 h 46 min

   Merci pour le lien à la V3 =D

3. • Ludovika
   • juin 26th, 2009 at 21 h 26 min

   Rock with you.. will rock the night away.. rock with you..
   Can’t take the song out of my head… just can’t..

4. • Sabine
   • juin 27th, 2009 at 9 h 48 min

   je n’étais pas spécialement fan de Michael, mais il est vrai que l’on perd quelqu’un qui a marqué la musique.
   J’étais particulièrement fan de “billy jean” sans oublier ses clips qui ont révolutionné une époque
   grand salut et respect à Michael

5. • tariq
   • juin 28th, 2009 at 11 h 00 min

   i like you michal jackson
   all the good live in haven.x

6. • vhael
   • juin 28th, 2009 at 13 h 29 min

   la discographie de michael jackson sur deezer est vraiment a revoir, carrement aucune chansosn ne correspond a son titre….

7. • wawa
   • juin 29th, 2009 at 22 h 11 min

   RIP Michael Jackson, c’est une légende de la musique.

8. • Marco33
   • juin 30th, 2009 at 7 h 15 min

   Bon, voila, on le sait que Mickey Jaquesson est mort. Ce sont certains enfants qui vont être content !

   Même si personne ne conteste son travail et l’apport important qu’il a eu dans le monde de la variété (et en particulier pour la Motion) je commence a en avoir ras le bol d’entendre tout ces soit disant spécialistes de la musique parler d’un génie !

   Marre aussi de voir tous les journaux télévisés passer des heures à parler de lui … et de le plaindre !!!

   C’est comme canal plus qui continue à nous rabattre les oreilles avec le chanteur de NTM (Joey Starr) !!! « Tabasseur » de femmes, violeur, voleur, violent : les 3 V !

   Et que dire de Bernard Canta et du support indéfectible de certains médias à la botte des Majors.

   Le business d’abord, la morale après.

   Ce que je dis n’enlève rien à leur travail et personne ne leur conteste. Mais est ce suffisant pour effacer d’un simple revers de manche des exactions lourdement condamnées par les mêmes médias dés l’instant ou elles sont commises par des gens “ordinaires” ?

   Si demain on découvre qu’Hitler a écrit une œuvre musicale majeure va-t-on vanter les mérites cachés de cet homme au prétexte (seul et unique) qu’il peut faire vendre des galettes (vinyles ou CD ou MP3 on s’en fout) ???

   Mais revenons à Mickey et au tabassage médiatique rarement atteint. Quand j’entends des JJ Goldman (habituellement muet comme une carpe : il en a fait son fond de commerce) prendre la parole sur Europe 1 pour parler en bien de « la momie » on en tombe à la renverse. Où sont passées ses valeurs à lui aussi ??? Ou alors travaille t il dans la même maison de disque ?

   Tout fout le camp. Même l’objectivité, le rationalisme.

   Pour la disparition de génies (des vrais ceux là !!) comme John Lennon, Jimi Hendrix, Frank Zappa, nous a-t-on abreuvé d’informations sur leur carrière, leurs compositions, leurs créations ? Pourtant 1000 fois supérieures en nombre et qualité !??

   Non ! Et surtout, oui surtout, que l’on ne nous parle pas des 750 millions de disques vendus par Mr Jaquesson ! Il faut remettre dans le contexte tout ce qui doit l’être. Les moyens de communications d’aujourd’hui n’ont rien à voir avec ceux des 70’s et des 80’s.

   Juste un exemple pour conclure et vous laisser à votre jugement : Woodstock ? Ca vous parle non ? Le plus grand rassemblement musical de la fin des 60’s ! Internet n’existait pas, les satellites non plus, le câble non plus, le numérique non plus, etc. … tout ces moyens de communications extra ordinaires d’aujourd’hui. Pourtant on a assisté à la réunion de plus de 300 000 personnes. Alors recadrons les débats, relativisons SVP. Merci pour les artistes, les vrais !

   Signé : un petit amateur de musique : 1200 vinyls, plus de 500 Go de MP3 dans tous les genres (ou presque …)

9. • un type qui t'apprend quelque chose
   • juillet 2nd, 2009 at 0 h 07 min

   Non mais t’es juste ridicule avec ton long commentaire ridicule.

   Tu commences par sous-entendre que Michael Jackson est pédophile, or la justice à montrer qu’il n’était pas coupable, donc dans le doute, il est préférable que tu la fermes. C’est une question de morale, tu n’as aucune preuve de ce que tu avances à part ce qu’on peut lire dans les médias.
   L’enfant qui l’a accusé d’attouchement sexuel à avouer il y a très peu de temps après la mort de MJ que cela n’était pas vrai. Il regrette profondément de ne pas avoir pu lui dire la vérité avant sa mort. Enfant, il aurait accusé MJ d’attouchement sexuel pour que son père puisse gagner de l’argent. Ca en dit long…

   Bien que n’étant pas un grand fan de Michael Jackson, si son influence est si grande, c’est qu’on peut néanmoins le mettre au même niveau que Lennon. Comment veux-tu faire une comparaison de qualité entre deux artistes de genres musicaux assez différents, les deux excellant dans leur domaine?

   D’ailleurs en quoi Lennon est-il meilleur que Michael Jackson? Allez, je m’avance même en te disant que ses qualités se limitent à une intuition musicale excellente et un don certain pour les mélodies. A-t-il innové en musique? très peu. Les découpages de bande étaient déjà expérimentés par Pierre Henry dès 1950, alors Varèse… La musique indienne s’est fait connaître en Europe par LaMonte Young. En comparaison, Lennon n’est rien à côté de Lou Reed, Syd Barrett ou Sid Vicious. Les groupes Captain Beefheart ou les Who étaient autrement bien plus géniaux que les Beatles.
   Michael Jackson a réellement inventé un nouveau style de musique et de danse. Cite moi tous les enfants capables à 5 ans de chanter comme lui à cet âge? eh oui… donc on est forcé d’admettre que MJ a un réel don. Musicalement, sa musique était une fusion entre la soul et le funk pour faire assez bref. Il a su popularisé un nouveau style de danse ce qui n’est pas rien. Tout comme Elvis, il a su briser les barrières raciales entre les noirs et les blancs…
   Bref, admets que MJ est un grand, ce qui est indéniablement vrai.

   Kevin Barnes du groupe “Of Montreal” cite un album de MJ parmi ses 3 farovis…

   Définis moi ce qu’est un vrai artiste?

   Ton argument des 1200 vinyls et des 500 Go de MP3 est tellement ridicule et ne te donne aucun crédit vu les absurdités que tu as été capable de dire.

   Ces soit disant spécialiste, bien que d’une certaine manière sont ridicules, ne sont pas moins spécialistes que toi. Un certain Manoeuvre a une collection de vinyls assez impressionante, et pourtant n’a-t’il pas insisté sur l’importance de MJ? Dans son livre intitulé La discothèque idéale…, n’a-t’il pas mis un album de MJ?

   Ma culture étant sans prétention largement supérieure à la tienne, je pense que tu peux rentrer chez révisé l’histoire de la musique du XXe ne serait-ce que dans le rock.

10. • un type qui t'apprend quelque chose
    • juillet 2nd, 2009 at 0 h 36 min

    D’ailleurs le style musical de MJ évolue, ce qui n’est certes en rien extraordinaire. Mais au-delà de ses origines soul, de ses influences funk, on peut aussi noter le rock voir même le hard rock dans son style musical…

11. • passanger
    • juillet 2nd, 2009 at 7 h 39 min

    Que dire de plus sauf que sur youtube hiers jeudi soir il y avait 33 millions de visites ce soir \”

    45 459 882 vues \” le clip Michael Jackson - Thriller

    http://www.youtube.com/watch?v=AtyJbIOZjS8

    Le mythe commence.

12. • Arthur
    • juillet 4th, 2009 at 9 h 21 min

    Pourquoi maintenant, Tous grand plaisir doit avoir une fin , Nous avons perdu il y a trente ans le rois du rock, maintenant le roi de la pop ….

13. • lidia
    • octobre 30th, 2009 at 12 h 07 min

    ecoutez ma chanson en hommage à MJ
    http://www.youtube.com/watch?v=hx6jWr1TRGw

14. • lidia
    • octobre 30th, 2009 at 12 h 08 min

    j espere que vous aimerez