Loading in process
Comments
Beatles mc cartney vous l'avez vous vu sur scène putain il est loin d'un jagger aussi sexy q'un poireau
05/11/2009 16:15
Surtout que Lennon et McCartney sont dans les choeurs de Sing This All Together
05/11/2009 09:54
Le Bourbier de la Guerre du Viet-Nam et ses "BOYS" de vingt ans, le Napalm, les hélicos COBRA, le grafiti "Peace and love" sur le casque, Saigon et ses bars à hôtesses, les jeux et la drogue....et cet album qu'ils ont temps écouté loin du "PAYS"...
02/11/2009 23:59
Il me semble pourtant,qu' à la base,7 album est en homage aux Beatles,d'ailleurs ls tètes 2 c dèrniers figurent furtivement sur la jacket,alors je c pas d'ou sort 7 "interview...cqfd
19/10/2009 20:38
Gomper
30/09/2009 18:34
The lantern
30/09/2009 18:33
L'album le plus psychédélique des Stones.
28/09/2009 11:56
Brian jones aurai du tuer ce fils de pute de jagger.
16/09/2009 17:03
John lennon: " Satanic Majesties, c'est Sgt.Pepper. She's a Rainbow, c'est le pire foutage de gueule, c'est All you need is love. Je n'accepte pas qu'on dise que les Stones sont des sortes de révolutionnaires et pas les Beatles." interview 1970
09/09/2009 14:56
Album sympa...qui change de ce qu'on peut habituellement écouter chez les stones... cet album est une anomalie dans leur carrière ....peut être était ce un moyen pour eux de s'extirper de l'univers rnb... perso je suis fan mais je comprends les criti
05/09/2009 16:34
Les stones cartonnaient en 45 t mais ils tenaient rarement la route sur les 33 __ 4 ou 5 de bons? (suis contemporain de l age d or )le satanic etaitremarqué pour cette petite photo mouvante _le contenu etait occulté_ aucune critique formulee
04/09/2009 17:18
Cet album m'a marqué comme etant un des plus merdiques que j'ai jamais écouté: le son est degueu, les solos sont en retrait et de tte facon je m'en fous, et pas un seul gars du groupe ne sait tenir son instrument. franchement je vois pas porquoi tout
30/08/2009 21:28
I wish she could really come in rainbow
28/08/2009 15:36
JE préfère leur son plus rock!!!!
27/08/2009 18:42
Je suis d'accord avec jormas29, les studios dans les années 67, 68, 69 devaient être énormes.
13/08/2009 16:21