Chargement en cours
Queen + Paul Rodgers
45 fans / 9 albums
(P) 2009 The copyright in this sound recording is owned by Queen Touring Lt
(P) 2008 The copyright in this sound recording is owned by Queen Touring Lt
(P) 2008 The copyright in this sound recording is owned by Queen Touring Lt
(P) 2005 The copyright in this sound recording is owned by Queen Touring Lt
(P) 2008 The copyright in this sound recording is owned by Queen Touring Lt
(P) 2007 The copyright in this sound recording is owned by Queen Production
(P) 2005 The copyright in this sound recording is owned by Queen Touring Lt
(P) 2005 The copyright in this sound recording is owned by Queen Touring Lt
(P) 2005 The copyright in this sound recording is owned by Queen Touring Lt
Commentaires
queen66
LE SON QUEEN EST TOUJOURS PRESENT, SEUL REGRET PEU DE NOUVEAUX TITRES DU DERNIER ALBUM QUE JE TROUVE SUBLIME. ENFIN, LE TALENT EST AU RENDEZ-VOUS ET ILS N'ONT PLUS RIEN A PROUVER AU MONDE MUSICAL VU LES 350 000 SPECTATEURS PRESENTS CE SOIR LA.
VIVE
16/06/2009 17:57
dottignien...
Ce que j'aime bien c'est que même sur les reprises, Rodgers n'essaye pas d'imiter Freddie Mercury, il n'y a qu'à écouter la version pour le moins étonnante de Hammer To Fall. Par contre même si je déplore la mort de Mercury, j'crois que c'est une bon
25/05/2009 21:05
ggaarrggll
Et puis freddie était pas pédé mais bi... Mais laissons là ces considérations: tout ça ne vaut pas queen mais c'est sympatoche, je pense que meme les musiciens sont d'accord là dessus
21/05/2009 18:01
radiothrea...
Bref Queen sans Mercury c'est plus vraiment grandiose... mais bon ils font de la musique pour le plaisir, c'est ça qui compte...
17/02/2009 03:49
radiothrea...
C'est sûr que le nouveau Queen avec Paul Rodgers ne vaut pas l'orginal, mais bon, les membres du groupes on bien fait comprendre que cette reformation était faite just epour le plaisir et qu'ils savaient qu'ils auraient des mauvaises critiques...
17/02/2009 03:48
Artistes similaires
